Og er du norsk, med eller uten Skotske aner, så finner du god fakatinformasjon om det å bruke kilt på websidene til Scottish Tartans Authority. Vær forberedt på å få knust alle mer eller mindre tåpelige myter som florerer på folkemunne og på nettet om kilt :-) Se særlig infosidene "Mythbusters!", "How to wear the kilt" og "How to wear the kilt - some advice". Wikipedia har også tre gode faktasider: "Tartan", "Scottish clan" og "Kilt". Les også Matthew Newsome: "The Early History of the Kilt".
Det skal finnes en butikk i Oslo som selger kilt, eller kan skaffe kilt, men prisene er dobbelt så høye som om du bestiller fra Skottland. Den billigste måten å skaffe seg kilt og kilt-tilbehør, uten å reise til Skotland, er via nettet. Den beste nettbutikken, med god og sikker service, godt utvalg og god kvalitet på alt de selger, er Scotweb Tartan Mill. En tradisjonell Balmoral Kilt i såkalt heavyweight (15 oz) kommer på en ca. 3000,- NOKR. Med belte, beltespenne og sporran, vil en totalpris ligge rundt ca. 4000,- NOKR. Prisen vil kunne variere i forholdt til kronekurs og individuelle forhold knyttet til kilttype, osv. Vær obs på at kilt syes etter mål, og hvordan finner du her. Sokker til bruk med kilt er ganske enkelt knestrømper og du kan bruke nikkersstrømper, bunadsstrømper eller andre varianter i ull. Fottøy er alt fra fjellstøvler, normale spasersko, finsko, paradesko og bunadssko (som i resten av Europa ganske enkelt kalles "spennesko").
Veldig kort for de som ikke orker å lese faktainformasjon:
- Nei, det finnes ingen forbud mot å gå i kilt hvis en ikke er skotte. Kilt er ikke "oppfunnet" av skotter, selv om det nå først og fremst er Skottland som "fronter" dette klesplagget for menn. Og med noen ytterst få unntak, er det fritt frem for å benytte hvilken som helst tartan man vil. Det finnes også en rekke Norske tartanmønstre. (En god regel er likevel å unngå familietartans du ikke har tilknytning til. Har du ingen familienavn å forholde deg til, eller familienavnet ikke har egen tartan, så velg heller regions eller regimentstartans. Men dette siste er kun min personlige mening :-) )
- Nei, dagens kilt er ikke et urgammel klesplagg, men et plagg som har utviklet seg over tid, på samme måte som den Norske bunaden. Til forskjell fra bunad benyttes kilt også som hverdagsplagg.
-Nei, det finnes ingen regel som forbyr deg å bruke undertøy under kilten. At undertøy i vår betydning av ordet ikke var oppfunnet før på 1900-tallet betyr ikke at skotter ikke brukte noe under kilten. Og det gamle uniformsreglementet for de Skotske regimenter i den Britiske hær er ikke relevant for sivilister. Forøvrig: Under kampene i Canada (1754 - 1763) var ullunderbukse og ull-lårings obligatorisk for de Skotske regimentene, for å unngå forfrysninger.
- Nei, Braveheart er ikke en historisk film, og særlig ikke i forhold til kiltbruk. For å sitere historiker Sharon L. Krossa, PhD: In the 13th century (and the 14th, 15th, and most of the 16th), no Scots, whether Gaels or not, wore belted plaids (let alone kilts of any kind). Further, when the Scottish Gaels did start wearing their belts outside their plaids (mantles), they did not wear them in the rather bizarre style depicted in the film. In other words, not only did the film get the clothing wrong, but they got the wrong clothing itself wrong! (This is like a film about Colonial America showing the colonial men wearing 20th century business suits, but with the jackets worn back-to-front instead of the right way around.)
 |
| The author of this blog dressed in Gretna FC Tartan and Crail Tweed jacket |
